為了更好地開展課題探究，也為了能在探究課題的時候有充足的物質基礎，我們常常會提交課題基金的申請。但是，有限的基金只能協(xié)助有限的課題項目。所以，我們在申請課題基金的時候就必須謹記這些：

發(fā)表論文情況 

現在醫(yī)生晉升職稱都需要發(fā)表學術論文，尤其是醫(yī)學SCI論文。評審專家指出，現在國家自然科學基金初審過程中，沒有SCI論文發(fā)表、專利技術或其他硬性指標的研究很難獲得基金支持。原因在于，基金委在派發(fā)基金款項時首先是要對申報個人或申報小組的實力進行評估。當前，國內以發(fā)表SCI論文為衡量科研實力的準繩，這一現狀在若干年內將不會改變。所以為了確保個人或小組的實力，必要的SCI論文發(fā)表是必須的。 

標書合理性與嚴謹性

 由于基金項目有限，對于能提供基金支持的課題的選題是有一定要求的，而我們要獲得基金支持，則需要撰寫標書，這也是標書的重要性。 

光有發(fā)表論文并不夠，還要有一份出彩的標書。一般情況下，能發(fā)表學術論文的個人均具備寫作標書的能力。但是，很多醫(yī)生由于時間緊張，草草準備，提交后往往過不了初審。我們發(fā)現多數標書在合理性方面存在欠缺。多數人的國內外研究進展寫的有些牽強，多是在閱讀中文文獻后寫出一個并不客觀的研究背景。這種標書往往過不了初審。針對該方面的工作，可以通過文獻檢索的方式彌補。針對論文的嚴謹性，就要有良好的學術素養(yǎng)，注重細節(jié)，寫出的表述要落實到細節(jié)，不能太空，因此，在選題時不宜太大。否則，很難中標。即使中標，勢必也很難結題。合理性和嚴謹性也是作為學術研究者在進行學術工作的時候所必須的態(tài)度，所以不僅在標書的撰寫中需要注意，在工作中也要養(yǎng)成這種工作態(tài)度。

 整體而清晰的邏輯連貫 

很多標書中題目與摘要內容不符，或者存在較大差異。這種做法勢必會給評審人員留下一種研究思路不明確的印象。一個申請，從標題到目標到內容到問題到方法，應該有一條清晰的邏輯路線。也就是說，采用具體方法解決某一具體問題，進而達成一個目標（如提高某種疾病的療效與治愈率等）。反過來說，我們應該先裝著一個目標，將它歸結到若干具體問題，然后想辦法解決它們。在撰寫標書的過程中，明確的思路是體現標書課題價值和意義的重要支撐。 

有新穎性，但忌太過標新立異 

好科學源于新的思想?；鹱珜懯窍蜷喿x你的基金報告的同行清楚的表述你的新思想。把撰寫基金計劃書看作產生影響的機會。模仿性科學（“Me-too” Science）一般難以獲得資助。另一方面，太過冥想性的科學也難以獲得資助，特別當基金緊張時。盡管不合理但是真實的。 

認真遵循項目指南提交申請并遵守規(guī)定 

許多基金機構會立即篩選剔除那些不遵循項目指南的申請書，以節(jié)省項目時間和資金。這會延伸到所有繁瑣的支撐材料，如項目預算理由、參考書目等。妥善保管并時常更新以備將來申請之用。即使送審，表述欠妥的申請書也會使評審者氣惱，即使科學價值很好也會產生負面影響。申請書的長度和格式是最常見的罪魁。所以在申請書的撰寫中，我們一定要按照項目指南的要求和內容進行撰寫，以確保內容和格式無誤。 

掌握時間和內部評審很重要 

給自己預留適當的交付時間。采用不同的方法滿足截止期限。理想的辦法是，你應該完成基金草案，留有足夠的時間收集來自同事的反饋意見，然后自己再以全新的視角重讀基金項目書。找一些類似于評審者的科技同行進行評審，收集他們的批評意見對基金申請書的完善很有價值。不管什么時候，保證在規(guī)定時間內提交申請，這是最基本的內容要求。